TRAFİK KONTROLÜ MÜ, ARAMA EMRİ Mİ?

Ocak sonunda Fürstenfeldbruck’ta yaşanan olay, resmî belgelere göre bir trafik kontrolüydü. Ancak mahkemede ifade veren polislerden biri, bunun aslında kadın polis hakkında verilen bir arama emri (Fahndungsauftrag) üzerine gerçekleştiğini söyledi. Bu çelişki, mahkeme salonunda gerginlik yarattı.

“ÇOCUĞUM ARACIMDA”

Sanık Selen Ö., o gün beş yaşındaki kızıyla birlikte evine döndüğünü, ancak meslektaşlarının kendisini adeta pusuya düşürdüğünü anlattı. Evinin önünde bekleyen polis araçlarından kaçarak yoluna devam ettiğini, ancak kısa süre sonra aracının önünün kesildiğini söyledi.

Polisler ise Ö.’nün uyarılara rağmen durmadığını, araçtan indirilmek istendiğinde direksiyona sıkı sıkıya tutunduğunu belirtti. Ancak Ö. kendini savunarak, “Ben sadece çocuğum düşmesin diye direksiyona tutundum” dedi. Çocuğunun araçta bulunduğunu defalarca söylediğini de vurguladı.

ÜNLÜ AVUKATIN GÖLGESİ

Velayet kavgasında karşı tarafı, Bavyera’nın en tanınmış avukatlarından biri temsil ediyor. Kadın polis, bu avukatın etkisiyle sürecin adil olmadığını düşünüyor.

MAHKEMEDE ÇELİŞKİLİ İFADELER

Üç farklı polis tanığın ifadeleri arasında ciddi tutarsızlıklar var. Kimi “rutin trafik kontrolü” derken, kimi doğrudan “fahndungsauftrag”tan söz etti. Savunma avukatı, “Eğer mesele velayetle ilgiliyse, bu polisin değil, aile mahkemesinin işidir” diyerek duruma itiraz etti.

MOBBİNG İDDİASI

Sanığın Türk kökenli olması da davada dikkat çekiyor. Kendisinin yalnızca görev gereği değil, sistematik biçimde hedef alındığını öne sürüyor. “Ben sakin bir şekilde çocuğumun araçta olduğunu söyledim, ama onlar şiddet uyguladı” sözleri, dosyanın yalnızca bir direniş vakası olmadığını, aynı zamanda meslek içi bir hesaplaşma olabileceğini gösteriyor.

AVUKATTAN BASIN AÇIKLAMASI

Selen Ö’nün avukatı Dr. David Schneider-Addae-Mensah, davanın sadece bir adli süreç değil, aynı zamanda “mobbing kampanyasının parçası” olduğunu söyledi:

• “Bu dava, müvekkilimi polislikten uzaklaştırma çabasının parçasıdır.”
• “Meslektaşları, gerçeği eğip büküyor. Bu yalnızca Selen Ö.’nün değil, sistemin sorunudur. Devlet kendi hatalarını kabul etmekte zorlanıyor.”
• “Müvekkilim önce görevden uzaklaştırıldı, ardından zorla başka bir mesleğe yönlendirilmeye çalışılıyor.”

DAVA DEVAM EDİYOR

Amtsgericht Fürstenfeldbruck’taki dava, yeni tanıkların dinlenmesiyle devam edecek. Bir sonraki duruşma 02 Ekim 2025 tarihinde saat 09:00’da yapılacak.